Кроме того, двум программистам может быть трудно оставаться заинтересованными в задаче, которая требует минимальной вычислительной мощности. Если у вас есть среда с большим набором тестов или процессом интеграции, парное программирование может еще больше увеличить затраты ресурсов. Парное программирование отлично подходит для интровертов. 80% программистов в Menlo идентифицируют себя как интроверты. Тем не менее, они любят метод парного программирования.
- Всезнайки – это проблемы, потому что команды слишком сильно на них полагаются.
- Все работают по кругу со всеми, пока задача не будет выполнена.
- Когда команда маленькая (как у нас), очень важно уметь полагаться друг на друга.
- Поэтому для джуниора важно работать в паре с более опытным программистом.
- Для самих сессий отлично подходит техника Pomodoro.
- В Menlo было принято строгое деловое решение, чтобы каждый объединялся в пары для написания кода.
Не нужно подходить, стесняться спрашивать, волноваться, отвлекать кого-то…Вы уже включены в работу и можете освоить код быстрее, чем при других способах обучения. Такой способ эффективен и в случае работы двух специалистов с примерно равным опытом, и в случае пары «новичок — опытный сотрудник». Речь идёт об опыте работы в самой компании, понятно, что пара «джун — мидл» хорошие результаты вряд ли покажет. Но именно знания и опыт работы с определённым стеком должны быть примерно равными. В айтишной среде часто отпускают едкие шуточки в отношении парного программирования — мол, это стыдно, странно и бесполезно. Но факт в том, что такой подход действительно повышает качество кода — и это подтверждается исследованиями.
Поэтому, welcome в мир нового метода работы с кодом. Я понимаю всех, кто ненавидит парное программирование. Очень многим не нравится, когда другие наблюдают за их работой. От автора подобной статьи такое признание звучит странно, но я тоже когда-то был противником парного программирования. Но даже с учетом этого, парное программирование — мой любимый формат собеседования.
Почему не у всех и не всегда работает, если все так просто? А вдруг парное программирование – это не просто программирование в паре? Чтобы разобраться в вопросе мы обратимся к первоисточнику, научным исследованиям, личному опыту и опыту коллег. Во время него один из партнеров пишет тест, второй пишет код, который сможет пройти этот тест, затем участники меняются местами.
«Я сидел с одним из самых неопытных разработчиков и решал какую-то простую задачу. Честно говоря, я думал о том, что, обладая большим опытом работы, я буду учить этого молодого программиста тому, как нужно писать код. Мы проработали несколько минут, после чего юноша спросил меня, почему я делаю то, что делаю. Затем он напомнил мне правильное название метода, который я в тот момент набирал с ошибками. Очень скоро он стал подсказывать, что мне делать дальше, при этом указывая на мои ошибки». Если у вас есть очень простое исправление ошибки или простая функция для реализации, может оказаться дорого поставить двух программистов на эту задачу.
А сейчас я скажу то, что может шокировать противников парного программирования. Многие соискатели говорили нам, что им проще программировать в паре, чем проходить стандартное собеседование. Мне кажется, что одного этого факта уже достаточно, чтобы все претензии к парному программированию на собеседовании отпали.
Можно вступать в сообщества Вконтакте, на хабре, участвовать в хакатонах, конференциях. Если вы устроитесь на работу в компанию, за вами будет закреплен наставник и так же возможен вариант парного программирования. Парное программирование – это фантастический способ учиться у опытного разработчика. Чтобы успокоить ваш разумный скептицизм, давайте поговорим о некоторых преимуществах парного программирования. Особенно актуально это будет для начинающих разработчиков.
Советы Молодым Парам
За пару недель разработчики рассказывают друг другу почти всё, что знают сами, поэтому для получения новых знаний лучше давать сотрудникам возможность общаться с новыми членами команды. В первую очередь потому, что оно значительно экономит время на рефакторинг. Когда над одним участком работают два программиста, в коде становится меньше багов. «Пинг-понг» — этот подход тесно связан с разработкой через тестирование (test driven development). В этом случае один пишет сначала тест, а второй — код, который должен пройти этот тест, затем роли меняются.
Его сразу же начали применять автомобильные гиганты Ford Motor Company и Daimler Сhrysler AG. Сейчас метод активно используют во многих ИТ-компаниях, как в больших, например, в Facebook, Pivotal Software, Grockit, так и в растущих, в таких как Drizly. Это позволит вам сохранить вовлечённость и смотреть на работу под разными углами. Кроме того, трудно удерживать внимание на чём-то одном дольше получаса.
Этот стиль быстро помогает понять, хорошо ли работает код, но требует от разработчиков навыков разработки через тестирование. Многие программисты скептически относятся к парному программированию – технике гибкой разработки программного обеспечения, при которой два программиста работают на одной рабочей станции. Помимо навыков кодирования важно развивать навыки совместной работы, которые помогут эффективно работать в команде. Поддержка других программистов будет мотивировать, и вообще совместная работа – это лучший способ обучения. У идеи парного программирования есть и свои недостатки. Не всегда партнеры могут сработаться в одной команде.
Многие авторы парного программирования преувеличивают, что делает парное программирование для Всезнаек. Некоторые полагают, что парное программирование – это «серебряная пуля» для их исключения. Конечно, спаривание очень помогает в этом вопросе, но в бизнесе трудно утверждать, что что-либо является настоящей «серебряной пулей». В любом случае, новые сотрудники бесполезны в течение первого месяца работы. Они высасывают ценность из компании, пока не узнают контекст кодовой базы. Согласно методу парного программирования, новички имеют возможность начать приносить прибыль компании в первый день.
С одной стороны, никто не поймет одного программиста так, как другой программист. Конечно, в дело вступает и человеческая психология, совместимость людей, то, насколько они смогут сработаться. Работая в паре, вы научитесь формулировать вопросы, вникать в особенности чужого кода и принципы мышления, выслушивать чужие идеи и генерировать собственные.
Время Одиночек Прошло: Что Такое Парное Программирование
Код становится примером, а вопросы раскрывают суть действий. Водитель мыслит тактически – пишет код и проговаривает свои действия. Только есть один нюанс – задачи не похожи друг на друга, мы не знаем наперед, как парное программирование для чего продукт будет развиваться, а вариантов решения одной и той же задачи у нас примерно сколько угодно. Работа в паре, когда взаимодействуют опытный программист и джуниор – максимально эффективный способ обучения.
Время от времени они меняются ролями, обычно, каждые полчаса. Идею парного программирования сегодня применяют многие западные IT компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения. Одни создают постоянные пары программистов, другие ежедневно меняют партнеров, третьи меняют партнеров местами – ведущий становится контролером и наоборот. Возможно в скором времени и Российские компании занимающиеся разработкой программного обеспечения возьмут данный метод на вооружение. Senior следует ответственно отнестись к парному программированию с Junior.
Один программист (называемый драйвером) пишет код, а другой (наблюдатель) наблюдает, просматривает и дает рекомендации. Результаты исследований соответствуют и моим наблюдениям. Например, togetherness, единая ментальная модель. Без нее работа в паре может превратиться в спор, бесконечный и беспощадный. Именно поэтому само по себе парное программирование не позволит «соблюдать и передавать стиль кодирования», если вы в команде, вместе, заранее об этом стиле не договорились.
Например, когда «водитель» не понимает, куда дальше двигаться, на его место садится «штурман». Чаще всего рекомендуют меняться во время проблемных моментов, иногда это происходит через определенные промежутки времени, например, через каждые полчаса или 100 строк кода. Если вы собираетесь попробовать одну из этих мер, лучше объединить их в сложные, критически важные и длительные задачи, а не в простые, неважные и короткие задачи. Смысл в том, что в первом случае вы получаете долгосрочные повторяющиеся преимущества, что демонстрирует парное программирование в лучшем виде. Эти полумеры являются отличным способом пробного запуска парного программирования без выделения слишком большого количества ресурсов. Затем вы можете сравнить эффективность пары по сравнению с индивидуальными результатами в компании.
Очень редко случается, что в жизни нам нужно вслух прочитать упражнение. А вот диалоги, рассказы, сценки – все будет эффективно. Кому-то намного приятнее, быстрее и комфортнее выполнить всю работу самому, максимально удобным способом. Нести ответственность только за себя и полностью отвечать за каждый миллиметр проделанной работы. А по отношению к остальным участникам группы есть ощущение, что они будут зря тратить время, заниматься ерундой, допустят ошибки и т.
Это и уважительность, и открытость, и умение слушать, и умение понятно формулировать свои мысли, и много что ещё. Эксперимент, проведённый в Университете Юты показал, что у программистов, работавших в парах, были не только более качественные программы, но и меньше строк кода, чем у одиночек. В ходе онлайн-опроса профессиональных программистов, работавших в паре, 96% заявили, что получают больше удовольствия от такой работы, чем когда программируют в одиночку.
Он думает о том, является ли оптимальным код «Водителя» для решения в целом, размышляет об альтернативах и способах упростить систему. Если сравнить работу одного программиста+доработки и правки, и то время, которое потребуется двум, чтобы выдать тот же результат – пара окажется эффективнее за счет качества кода. Повышается скорость разработки, которая обычно может идти достаточно медленно. Ошибки, которые могли бы дорого стоить компании, обнаруживаются практически сразу после появления. Но бывают и совершенно иные подходы к программированию, к примеру, парное. Удобно ли делить задание пополам или такой подход только раздражает?
Чаще всего разработчики меняют их в зависимости от ситуации. Algorithmic Language 1960 — один из представителей семейства языков программирования Algol. Дал начало многим другим языкам, включая CPL, PL/I, Simula, BCPL, B, Pascal, C. Практически каждый компьютер того времени имел язык системного программирования, основанный на концепциях Algol 60.
Первый объясняет решения, а второй реализует их в коде. Такой способ работы избавляет от необходимости писать технические задания и почти бесконечно исправлять последствия недопониманий. Часто парное программирование используют, чтобы обучать или оценивать новичков. Так в команде растят джуниор-программистов и стажируют студентов, только закончивших вуз. Считается, что такая работа «в четыре руки» гораздо эффективнее обычных лекций или семинаров.